8353sms.ru_test_antivirusow_2010

Тестирование Антивирусов 2010

Я думаю вы часто себя спрашивали какой же антивирусы лучшие, бесплатные или платные, кто лучше лечит, кто обнаружает и ликвидирует проблему. Сегодня у вас есть шанс это узнать.

Тестирование антивирусов проводилось в три этапа: на первом этапе использовалась коллекция

из 92 заведомо рабочих файлов, ориентировочным результатом на этом этапе стало обнаружение 100% предоставленных файлов. На втором этапе использовалась коллекция из 3339 файлов. Это меньше, чем в предыдущем тестировании, однако использовалась уже другая коллекция вредоносного ПО, которая была дополнительно оптимизирована — из нее были удалены повторяющиеся образцы, а также части вредоносного ПО, которые сами по себе не представляют угрозы (например, являются загрузчиками к вирусам). Таким образом удалось снизить уровень мусора в коллекции в несколько раз, хотя некоторые файлы были сознательно оставлены для проверки ложных срабатываний. Ожидаемый показатель детектирования на этом этапе — 95%. На третьем этапе ранее мы тестировали программы-шутки, однако в этот раз состав коллекции изменен — теперь на третьем этапе тестируется коллекция номер 2, из которой удалены все файлы-пустышки. Таким образом, на этом этапе мы ожидаем 100% детектирование файлов, допуская небольшое отклонение, обусловленное наличием старых вирусов, которые были удалены из баз современных антивирусов по причине неработоспособности под последними ОС.
В этом тестировании участвовали следующие продукты:

  • Антивирус Касперского 2011
  • Dr. Web 6
  • Dr. Web CureIt
  • Symantec Endpoint Protection 11
  • Norton Internet Security 17
  • Eset NOD32 v4.2
  • Avira Antivir
  • Comodo Internet Security
  • Avast 6
  • Microsoft Security Essentials
  • G-Data Antivirus 2010
  • BitDefender Antivirus 2010
  • AVG
  • Panda Cloud
  • Panda Antivirus
  • ClamAV для Windows
  • Emsisoft Anti-Malware
  • McAfee VirusScan

Если вы обратите внимание на список продуктов то он значительно расширился. Всем тестерам которые принимали участие, были рекомендовано обновить антивирусную базу, версии продуктов, и выставить высокую степень обнаружения вредоносного ПО. Используя в тестировании Антивирус Касперского 2011, мы знаем что между версиями 2009, 2010, 2011 не значительная, т.к. антивирусные базы используются у всех одинаковые, годами накопленные. В тестировании используются Антивирус Касперского 2011, отличается он от 2010 лишь скоростью проверки.

Перед началом также стоит сказать, что все образцы из первой и третьей коллекции есть во второй и имеют уникальные номера, таким образом легко отследить, где какой файл был пропущен и впоследствии более детально ознакомиться с ним. Также, в тестировании некоторые вирусы были представлены в том виде, в котором они распространяются — как самораспаковывающиеся архивы. Это вызвало определенные проблемы, о которых будет сказано в конце тестирования при подведении итогов.

Этап №1 – Первая коллекция (92 образца).

На данном этапе тестирования использовалась первая коллекция состоящая из 92 файлов, каждый из файлов был проверен в ручную, по этому можете быть уверены в достоверности информации. Вирусный архив (здесь), пароль к архиву virus. Ниже представлена первая таблица результатов по первой коллекции образцов.

Антивирус Обнаружено Всего
Антивирус Касперского 92 92
Dr. Web 6 91 92
Symantec Endpoint Protection 11 92 92
Norton Internet Security 17 (*) 92 92
Eset NOD32 v4.2 89 92
Avira Antivir 92 92
Comodo Internet Security 89 92
Avast 6 92 92
Microsoft Security Essentials 92 92
G-Data Antivirus 2010 92 92
BitDefender Antivirus 2010 92 92
AVG 92 92
Panda Cloud 90 92
Panda Antivirus 90 92
ClamAV for Windows 79 92
Dr. Web CureIt 86 92
McAfee VirusScan 92 92
Emsisoft Anti-Malware 92 92

Результаты тесроивания на первом этапе значительно предсказуемы, Антивирусы справились со своей задачей на ура, конечно некоторые не смогли удалить архив с вирусом, а удалили сам вирус в архиве.

Этап №2 – Вторая коллекция (3339 образцов)

Здесь мы использовали самую большую коллекцию в 3339 образцов файлов, возникает несколько небольших проблем, а именно с отслеживанием оставленных файлов, пометить больше ~500 файлов и выявить их очень долго и утомительно и почти бесполезно, так же не смотря на настройки, антивирусы пытаются лечить архивы, мотивируя тем что внутри архива могут быть важные пользователю файлы. По этому на данной этапе, могут быть небольшие погрешности, приблизительно в 5%. Архив с коллекцией файлов доступен (здесь), пароль от архива virus.

Антивирус Пропущено Всего
Антивирус Касперского 15 3339
Dr. Web 6 506 3339
Symantec Endpoint Protection 11 313 3339
Norton Internet Security 17 509 3339
Eset NOD32 v4.2 1649 3339
Avira Antivir 92 3339
Comodo Internet Security 8 3339
Avast 6 12 3339
Microsoft Security Essentials 187 3339
G-Data Antivirus 2010 2 3339
BitDefender Antivirus 2010 86 3339
AVG 471 3339
Panda Cloud 250 3339
Panda Antivirus 110 3339
ClamAV for Windows 2681 3339
Dr. Web CureIt 518 3339
McAfee VirusScan 28 3339
Emsisoft Anti-Malware 2 3339

На втором этапе стоит обратить внимание на такие продукты как Антивирус Касперского, Avira Antivir, Comodo Internet Security, Avast 6, G-Data Antivirus 2010, DitDefender Antivirus 2010, McAffee VirusScan, Emsisoft Anti-Malware, по показаниям результатов хуже себя из них показали Comodo Internet Security и BitDefender Antivirus 2010 которые в отличии от других продуктов пропустили около 10% вредоносного ПО. Уже сейчас, по этим тестам можно увидеть, насколько хороши бесплатные антивирусы в лице Avast 6 Emsisoft Anti-Malware и G-Data Antivirus 2010 которые показали лучшие результаты в тестах вообще.

Этап №3 – Вторая коллекция минус “мусор” (3335 образцов)

На третьем этапе мы исключили лишние файлы (так называемый “мусор”), чтобы вы могли увидеть сколько было ложных срабатываний на втором этапе тестирования. И узнать, сильно ли влияет “мусор” на обнаружение, и для кого это сильная помеха, а для кого – нет. Можно скачать архив (здесь), пароль virus.

Антивирус Пропущено Всего
Антивирус Касперского 14 3335
Dr. Web 6 505 3335
Symantec Endpoint Protection 11 314 3335
Norton Internet Security 17 508 3335
Eset NOD32 v4.2 1648 3335
Avira Antivir 91 3335
Comodo Internet Security 7 3335
Avast 6 10 3335
Microsoft Security Essentials 181 3335
G-Data Antivirus 2010 1 3335
BitDefender Antivirus 2010 85 3335
AVG 470 3335
Panda Cloud 249 3335
Panda Antivirus 109 3335
ClamAV for Windows 2677 3335
Dr. Web CureIt 514 3335
McAfee VirusScan 27 3335
Emsisoft Anti-Malware 2 3335

Подводя итоги можно сказать с большой уверенностью, что бесплатные антивирусы сейчас гораздо лучше и сильней своих “платных” собратьев. Мы смотрим на последний этап с результатом и можем судить насколько можно повлиять “мусор” содержащийся в файле чтобы помешать антивирусу обнаружить угрозу.

Итоги

Подводя итоги тестирования платных и бесплатных антивирусов на начало 2011 года, можно с уверенностью сказать что тенденция развития защиты не чем не уступает развитию атаки, что очень важно, учитывая то что за последнее время происходит множество атак и заражений в сети интернет, разумеется это ещё связано с тем что в России за 2010 год число пользователей интернета увеличилось почти на 30%. Так же по некоторым опросам было выявлено что около 45% не используют антивирусов находясь в интернете. Это ставит под угрозу очень много Российских компьютеров, но не будем судить наших пользователей, лучше давайте поможем им выбрать то что сможет их обезопасить. И так, ниже представлено общее мнение о тестируемых продуктах, так же некоторые комментарии пользователей и тестеров, в том числе и мои личные от Бахарева Евгения aka StalkerLegend.

Антивирус Касперского 2011 – продукт от Лаборатории Касперского, как обычно был на высоте, но и не обошлось без перебоев в полёте. Высокая степень обнаружения это не единственный плюс, обширная настройка прилагаемых модулей может добавить вам большей удобности или защищённости в процессах работы. Но Антивирус Касперского по прежнему использует один большой минус, он долго сканирует файлы, конечно можно ссылаться на сложность алгоритма вычисления что улучшает обнаружение вредоносного ПО, но ведь у конкурентов почти одинаковые результаты и скорость сканирования выше.

Вячеслав:Большую часть своей жизни и вообще использовании ПК, пользовался Антивирусом Касперского, я никогда не запускал его на старинных компьютерах по этому не сталкивался с проблемами долго-го сканирования или же долгой загрузки. Обновляю по мере поступления баз, на антивирус жалоб нет, проверяет, лечит, удаляет. Всё как нужно, KAV нужно уметь пользоваться.

Марко (Тестер):Во время тестирования Антивируса Касперского 2011, возникало несколько проблем, возможно из-за моей конфигурации компьютера, но я не думаю что 3 ГБ ОЗУ и двух ядерный процессор с 2,7 mhz, слабая машина для Касперского, но проблемы заключались в том что компьютер долго загружался и при проверке маленьких файлов, по 1 кб в количестве около 15,000 файлов Антивирус проверял 6 часов. Хотя всё вместе общим весом около 400 мб. Касперский фэйл!

Мария Бурина:Я давно использую Антивирус Касперского, пока лучше не нашла. Спасибо вам ребята за сайт и за помощь.

Dr. Web 6 и Dr. Web CureIt! – качество данных продуктов находится на уровне, они почти ни чем не уступают друг другу, работают так же (используют одну и ту же антивирусную базу). Но мы не однократно использовали её для лечения вирусов баннеров или же других вредоносных ПО, по этому иметь её в своём арсенале необходимо.

STaRBingeR (тестер):Использование Dr. Web CureIt в экстренных ситуациях это лучший вариант вообще из доступных, обнаружает хорошо, лечит тоже, удаляет всё что нужно. Ну что ещё от такой утилиты нужно? Самим Dr. Web 6 не пользуюсь, ибо УГ.

Stalker123:Спасибо, скачал Dr. Web CureIt и всё помогло, всё вылечилось! Спасибо вам!

Бахарев Евгений aka StalkerLegend:Использование данной утилиты в работе или дома у меня никогда не вызывало недоверия, я всегда знал что она сделает всю грязную работу за меня, и она с этим справляется по сей день.

Symantec Endpoint Protection и Norton Internet Security – показали себя на среднем уровне, хоть они и являются платными антивирусами, они не мало чем лидируют по сравнению с другими платными и бесплатными антивирусами, а если говорить откровенно то лучше использовать G-Data чем их. Вот и вся разница.

Lair_face86:Покупать продукты среднего качества дешевле на 200 рублей чем Антивирус Касперский это глупо. Пускай они используют свой уникальный алгоритм вычисления вредоносного ПО, но пока у низ антивирусная база маленькая, переходить на них не собираюсь.

Eset NOD32 v4.2 – показал себя очень плохо, в первом тесте он пропустил 2 файла, а во втором почти половину, конечно он работает в полном соответствии со своими настройками, но вот до качества обнаружения вредоносного ПО, ему ещё очень далеко.

Михаил Стаков:Использовал NOD 32 очень долгое время, но после того как упал компьютер из-за вирусов, перестал. Возможно годы когда NOD 32 справлялся с вирусами прошли, а подвергать свою безопасность из-за простых принципов и любви к NOD 32 как-то не хочется.

Avira Anti-Vir – на удивление показал себя с лучшей стороны, и хорошее время сканирования и даже работоспособность у него приемлемая для слабых систем. Больше от этого антивируса не требуется.

Бахарев Евгений aka StalkerLegend: – Использование Avira на домашнем или рабочем компьютере очень благоприятно повлияет на ваше пребывание в интернете. Ему можно доверить то что всё время держал в своих руках Антивирус Касперского.

Comodo Internet Security – Comodo давно себя зарекомендовал, и в тестах он не подкачал, по прежнему справляется на среднем уровне со всеми угрозами. Многие отмечают одно из неудобств это частые запросы у пользователя на то что делать с объектов, конечно можно это всё отключить и настроить антивирус как нужно, но для этого нужно широкий опыт использования вообще антивирусов и около 2 часов изучения CIS.

Марко (тестер): — Очень хороший антивирус, понравилось всё, широкий выбор настроек, и с ним я явно чувствую себя в безопасности. Так же использую Comodo Firewall.

Бахарев Евгений aka StalkerLegend: – Используя CIS можно с уверенностью сказать что бесплатно может быть не только сыр в мышеловке, но и просто вкусный сыр, пускай не очень сочный.

Avast 6 – показал снова отличный результат для бесплатного домашнего антивируса, но не самый лучший, что очень разумеется обидно. Он не обошёл антивирус Комодо, и даже пропустил вперёд антивирус Malware, но если у вас нет денег на G-Data , то лучше использовать дома Антивирус Avast.

Я_дома: – Я использую Avast с момента как купил компьютер, это около 4 лет. Жалоб на него не имею, хотя в интернете я не особо лазаю, но всё же. Проблем с Авастом я не имею.

Светлана Мехина: – Я кроме Аваста ничего другого не знаю, но за всё время его использования проблем не возникало, подумываю приобрести Про версию.

Бахарев Евгений aka StalkerLegend: – Конечно я бы не доверил свой компьютер Avast’у, не знаю, у меня с ним связаны плохие воспоминания, и даже сейчас я на него смотрю с опаской. Тем более у меня нет необходимости ставить его на домашний компьютер когда у меня стот G-Data, а на работе его не установить, по этому для меня это лишний продукт.

Microsoft Security Essentials – это первый шаг Microsoft выдвинуть свою кандидатуру на поле антивирусов, сейчас он использует собственные алгоритмы вычисления вредоносного ПО. Он не нагружает особо систему и справляется с инфицированными объектами. Пускай он не показал высоких баллов в тестах, он не исключает возможность использования в стандартном режиме вместе с Microsoft Windows.

Марко (тестер): – Я часто переустанавливаю Windows друзьям или же устанавливаю с нуля, если у пользователя есть доступ в интернет, я качаю MSE и включаю в стандартный набор ПО.

Бахарев Евгений aka StalkerLegend: Нормальный антивирус, единственный минус по моему мнению, это отсутствие его стандартном загрузки. Хочу отметить что он спокойно устанавливается и работает на рабочей станции Windows Server 2008 64 bit. Возможно из-за использования ядра Vista/7. В целом я доволен работой антивируса, разумеется от более “дерзких” серферов интерната он не защитит.

G-Data Antivirus 2011 – мощный антивирус от зарубежных разработчиков, многократный победитель многих антивирусных тестов. Иногда даже кажется что разработчики работают на тесты а не на пользователей, но претензий к антивирусу вообще нет, он прошёл результаты тестов на ура!

MasterOff (тестер): – Начать тест я решил с покупки антивируса, причем сразу, узнав что на протяжении многих лет он выигрывает тесты. Разумеется купив лицензию на троих человек за 1100 рублей мы принялись его тестировать, у всех одинаковые результаты, удобство настройки, и интуитивно простой интерфейс.

Бахарев Евгений aka StalkerLegend: – Пользуюсь этим антивирусом в течении 5 месяцев, притензий к нему не имею, у меня стоит на трёх машинах, ноутбуке, стареньком компе и новом. Обнаружение вирусов 99,5%, лечение или удаление вирусов 99,9%. Что ещё нужно ?

Йоханнес Беккер, DAT@JOB: — Мы, Krämer IT Solutions GmbH, ИТ-фирма в Саарланде всегда предлагаем своим клиентам лучшее из лучшего. С продукцией G Data мы всегда чувствуем себя уверенно. Мы полностью довольны компанией G Data во всех аспектах: от всегда быстрого и компетентного обслуживания до очень быстрых поставок и гибкости. О качестве продукции свидетельствуют результаты многочисленных тестов и удовлетворенность наших клиентов — мы получаем только положительные отзывы.

BitDefender – платная версия антивируса немного опередивший бесплатную версию Avira, не считаем выгодным приобретать для домашнего или рабочего использования.

STaRBingeR (тестер): – Не думаю что покупка данного продукта выгодное вложение средств, учитывая его стоимость 840 руб, проще купить Антивирус Касперского или G-Data.

AVG – показывает средние показатели на тестах, пропустив около пятьсот образцов, на втором и третьем этапе. Что относит его сто процентно к вирусам средней защиты. Но учитывая его бесплатность, можно смело проходить мимо, так как есть более выгодные бесплатные варианты.

Марко (тестер): – Разумеется бесплатность антивируса это плюс, но его не эффективность это минус, конечно он лучше ClamAV, но не лучше той же Panda Antivirus или MSE – бесплатных аналогов.

Бахарев Евгений aka StalkerLegend: – Антивирус, потенциал которого ещё предстоит раскрыть, будем ждать изменений в лучшую сторону, а пока проходим мимо.

Panda Cloud – интересный и единственный в своём роде антивирус, который привлекает обычных пользователей своим дизайном и удобством в работе. Показал немного меньше результатов чем её большой брат полноценная Панда, разрыв в 100 необнаруженных образцов. Если говорить о безопасности, то этот антивирус относится к средней степени защиты.

Бахарев Евгений aka StalkerLegend: – Я впервые использовал Panda Cloud, и полюбил его с первого взгляда, меня всегда привлекали такие вещи как облачные вычисления которые умело приукрашают, именно таким и является Panda Cloud, за своё недельное использование, он не подверг меня опасности. Хоть и мой сёрфинг в интернете был больше чем просто “активный”.

Panda Antivirus 2011 – учитывая то что нормальная версия антивируса стоит 999 рублей, и показал он себя как не самый лучший платный вариант, можно сказать что это средний уровень защиты, не за малые деньги, на фоне конкурентов.

STaRBingeR (тестер): – Обычный антивирус с незаурядным интерфейсом, предлагает на любителя, хоть и показатели по тестам у него не особо шикарные.

ClamAV – странный в своём вроде антивирус который старается быть “серьёзным”, плохо получается, это стоит заметить по самым низким показателям в тестах. Обновления на него выходят два раза в неделю, а толку практически никакого нет.

Бахарев Евгений aka StalkerLegend: – Использовал его длительное время на сервере с 64 битным процессором. Другие не устанавливались, да и не знал какой лучше, после тестирования установил себе MSE, приемлемая замена.

McAfee VirusScan – “четкий” продукт который по прежнему держит марку. По показателям не далеко ушёл от Антивируса Касперского, но и стоит не столько стоит.

Марко (тестер): – Давно использую его на ноутбуке, стоял в дополнительном ПО, не жалуюсь.

Emsisoft Anti-Malware – лучший в своей ценовой категории и занявший второе место в наших тестах антивирус, его стоимость всего 180 рублей на 1 год. Он не пытается из себя корчить большого и крутого, массивного антивируса. Он скрывает то что умеет, и делает то что ему по праву дано.

Бахарев Евгений aka StalkerLegend: – Лучший антивирус за 6 долларов. Имеет все те элементы которыми наделен Антивирус Касперского, только работают они немного лучше.